…die Berichterstattung zum Bachmannpreis findet bei anobella statt. dort auch meine Kommentare - man muss ja schließlich nicht alles wiederholen…

…und da ich mir darauf keinen angemessenen Reim machen kann, hier nur ein Verweis zu Dirk, der ein paar Nachrufe gesammelt hat.

hinter goosh verbirgt sich die (für mich) cooleste Web-Entdeckung der letzten Wochen. endlich google per shell erreichen, kein Graphik-Schnickschnack - einfach suchen und finden. ok - vielleicht drifte ich langsam zu sehr ins geekige ab - aber hej - ein *lol* hat man von mir bestimmt noch NIE gehört!

…und Ingenieur kann ich mich einfach nicht dem Erneuern der technischen Spielereien entziehen: heute hab ich mein nagelneues Sony W890i bekommen. das sieht nicht nur hübsch aus, sondern unterbietet mein altes Handy (so ein O2-PDA-Klumpen) in Sachen Größe und Gewicht um ein Vielfaches. außerdem hat es einen eingebauten Walkman und die Kamera ist auch nicht schlecht. hach - Spielkram halt!

eine erstaunlich gute Antwort auf Alice Schwarzers “Warum Burma echte Freunde braucht” hat Matthias Matussek im SpON gefunden.

mich macht es auch traurig, dass die Welt immer nur im Fall einer Katastrophe betroffen reagiert und kurzzeitig Hilfe mobilisiert - aber diese Hilfe ist wichtig, muss unterstützt und ausgebaut werden. klar wird es immer Leute geben, die nur helfen um ihr Gewissen zu beruhigen - aber auch das von diesem Geld Gekaufte macht satt und ermöglicht Leben.

jetzt stehen sie also fest - die Autoren des diesjährigen Bachmann-Wettbewerbs. und ja - es mag ja daran liegen, dass ich nicht mehr in Deutschland lebe und nicht mehr so aktiv aufs Geschehen in der “Literatur-Szene” höre - aber ich kenn die alle nicht. naja - fast alle nicht.

denn wie ich schon gestern erfuhr, wurde auch ein alter Bekannter eingeladen: Martin von Arndt. nachdem er mit seinem Roman “ego shooter” doch ein wenig Aufmerksamkeit erlangte und im letzten Jahr auch das “Landes­literaturstipendium Baden-Württemberg” bekam, ist er nun wohl doch im “Literaturbetrieb” angekommen (das klingt jetzt schlimmer als ich es meine und soll auch gar keine Kritik sein - weiß es aber grad nicht besser auszudrücken!). ich kann mich zumindest noch erinnern, wie wir in Richtung Klagenfurt grantelten…

und ähnlich tolle Schlagzeilen haben wir wohl zu erwarten, wenn das so weiter geht. beim Durchschauen der Schlagzeilen auf FAZ.net kam mir heut schon der Gedanke, ob es da eine Verbindung zur Bildzeitung gibt? vielleicht ein Journalistentausch oder eine Schlagzeilen-Patenschaft? solche Titel, welche die jeweiligen Themen auch noch verzerren, haben doch wirklich nix in einer “ernst gemeinten” Zeitung verloren:

• Waffen aus China: Mörser für Mugabe
• Wer macht unsere Lebensmittel so teuer?
• Unterhaltszahlung: Wer homosexuelle Beziehung eingeht, kann Anspruch verlieren

grandios, oder?

da liefern die bösen Chinesen Waffen an den fiesen Mugabe. das machen die sicher schon seit Jahren - aber bisher hat man da lieber stillschweigend zugeguckt, man will ja seinem Geschäftsfreund nichts Schlechtes nachsagen. aber jetzt, wo sie sich ohnehin in der Kritik befinden…

die zweite Schlagzeile geht richtig am Artikel vorbei, der sich in der Tat mit dem Einfluss von Investoren auf die Lebensmittelpreise und damit mit ihrer Mitschuld an der aktuellen Situation beschäftigt. aber sowas Langweiliges will ja keiner lesen…

Schlagzeile Nummer 3 (ähnlich dumm übrigens auch von anderen Online-Redaktionen gebracht) soll uns die finanziellen Risiken der Homosexualität nahe bringen, oder wie? natürlich nicht. Hintergrund ist die Entscheidung des Bundesgerichtshofes, dass es keinen Unterschied macht, ob jemand eine neue Beziehung zu einem gleich- oder andersgeschlechtlichen Partner eingeht, wenn man über Unterhaltszahlungen nach dem Grundsatz “es kann unzumutbar sein, für den Unterhalt des Anderen aufzukommen, wenn dieser eine neue dauerhafte Beziehung eingeht” entscheidet. eigentlich sollte das selbstverständlich sein…

…sind natürlich komplexer als vom Spiegel dargestellt. dennoch werden die Grundprobleme aufgelistet. wenn man allerdings nicht in der Lage ist, einen solchen Artikel in seiner Gesamtheit zu verstehen (oder überhaupt zu lesen), sollte man auch nicht argumentationsbefreit dagegen anwettern. an anderer Stelle wird das Ganze immerhin halbwegs richtig betrachtet und es wird von (in dem Zusammenhang wichtigen) Preissignalen gesprochen.

ich hatte angefangen, die einzelnen Ursachen selbst ein wenig zu durchleuchten - aber die Tagesschau hat das Ganze nochmal so gut zusammen gefasst, dass mir da eigentlich nichts hinzuzufügen bleibt.

…seit dem Jahr 2000 haben sich die Preise für Grundnahrungsmittel mehr als verdoppelt - was gerade in den Entwicklungsländern dazu führt, dass die Anzahl der Unterernährten wieder auf mehr als 1 Milliarde weltweit gestiegen ist. die erste Regierung ist gestürzt - wenn sich keine schnelle Lösung findet, werden weitere folgen.

als Ursache der Entwicklung wird die allgemeine Entwicklung (Verbesserung im Lebensstandart = Verbesserung der Ernährungsgewohnheiten - d.h. mehr Fleischkonsum und die damit verbundenen Nachteile) verantwortlich gemacht - aber auch falsche politische Entscheidungen (z.B. Exportverbote der betroffenen Länder, Preisbeschränkungen und vor allem auch der Biosprit-Förder-Blödsinn) haben zur aktuellen Situation beigetragen.

neben der Situation in den betroffenen Ländern finde ich auch die Reaktionen hierzulande schlimm. da hab ich schon so Sachen wie “das ist nix verglichen mit den Preiserhöhungen durch den Euro” gelesen. Leute mit solch beschränktem Horizont müsste man direkt bis Afrika treten, um ihnen zu zeigen, was Armut und Hunger bedeuten.

mein Blick hier haftet
niemand mehr für Dich
& Alkohol (seit Mittag)
klingt in Deinen Gesten

1 Satz

1 Statement

mach nie ein Kind - mit einer Frau
dann kommst Du durch die Nacht
& das ist fast genug
zum Leben